VAIOはおすすめしない？ノートパソコンの評判は？実はおすすめできる？その疑問にお答えします

Amazonでパソコンを検索していると、VAIO製品を見かけることも多くなってきました。

なんて思ったら、実はもう2014年にSONYはパソコン事業を日本産業パートナーズ(JIP)へ譲渡しているので、「SONYのVAIO」ではなくなったんですね！（知らなかった！）

現在はVAIO株式会社という別会社としてVAIOブランドを存続させています。

昔、私が中学生の頃（もう25年も前）、当時まだMD(ミニディスク)が全盛期で活躍していて、そのMDの読み書きもできるパソコンを友人が持っていてすごく羨ましかった思い出が(懐かしい…)。

というわけで、前半は「なぜGoogle検索で『VAIO おすすめしない』なんていう、ネガティブなサジェストがされるのか」について掘り下げていきつつ、後半にはVAIO製品のコスパランキングを元に、おすすめ機種についてお伝えしていきます。

今回コスパランキング1位になったのはF14と呼ばれる製品です。

この記事の後半には、１位〜３位の製品について説明を加えていますので、ぜひ最後までご覧ください。

結論としては以下の通りです。

上記のことから考えて、「VAIO おすすめしない」の理由は価格とコスパ面だけだと考えられました。実は、価格・コスパを覆すだけのメリットがVAIOにはあります。

「VAIO おすすめしない」と出る理由

様々なPCブランドが存在しますが、やはりどの会社でもネガティブな検索キーワードが出てきてしまいます。

「マウスコンピュータ ひどい」とか、「ツクモ 評判悪い」などはその代表例でしょうか。

（そのようなサジェストに関しては以下の記事が参考になります）

そんなネガティブキーワードがサジェストで出てくると、

なんて心配になってきたりもしますよね。

そこで、今回、なぜ「VAIO おすすめしない」などというネガティブなキーワードが上がってくるのか、それについて複数の観点から考察してみました。

その観点は次の４つです。

一つずつ見ていきましょう。

「SONYの不採算事業で切り離されたから」が「VAIO おすすめしない」と出る理由？

VAIOブランドを扱う「VAIO株式会社」は、2014年にSONYが不採算事業として日本産業パートナーズ株式会社(JIP)に売却したことからスタートすることになります。

日本産業パートナーズは、事業の再編、事業転換を行う投資会社で、様々な企業の経営改善に力を入れている企業です。

有名どころで言えば、東芝の再編事業にも関わっている会社で、言わば「黒子のようになりながら、影で会社を支える立場」に徹している企業になります。

そのような経緯もあって、「SONYが手放した不採算事業」というイメージが先行したため、そのクオリティーに疑問がもたれているのかもしれません

しかし、現在のVAIO株式会社は2023年決算では10億ほどの営業利益をあげるなど業績を回復させていて、経営的には順調な状況で、営業利益率も2.8％と標準レベル。

売上高も同年に過去最高を更新するなど、徐々にVAIOが広がっている状況にあります。

「SONYの不採算事業」というイメージはもう過去のものとなっています。

「価格が高い」「コスパが悪い」が「VAIO おすすめしない」と出る理由？

次の表は、今回、VAIOの製品のコストパフォーマンスを算定した際に、１位を獲得した製品VAIO F14と他社の製品を比較したものです。（画像から製品ページに飛ぶことができます）

	VAIO VJF1418	Dell Inspiron 14 5440	dynabook W6MZMX5FAL
商品画像
CPU	Core i5-1334U	Core i5-1334U	Core i5-1334U
メモリ	16GB(DDR4)	16GB(DDR5)	16GB(DDR4)
SSD	512GB	512GB	512GB
画面サイズ	14.0型(FHD1920×1080)	14.0型(WUXGA1920×1200)	14.0型(FHD1920×1080)
重量	1.34kg	1.56kg	1.38kg
参考価格(2024/08/12現在)	139,800円	72,980円	143,980円

VAIOとDell、dynabookの同じCPU、同じメモリ・SSD容量、同じ画面サイズのものを比較すると、Dellがコストパフォーマンスに優れていることが分かります。

メモリが１世代上のDDR5を使用していたり、画面が「WUXGA」という「フルHD」よりも解像度が高いものを使用していたりなど、性能面と価格ではDellが群を抜いています。

一方で、重量が一番重く、携帯性ではVAIOやdynabookが上回っています。14インチは持ち運んで使用する場面が多いサイズですので、軽さは重要です。

海外製のパソコンと比較すると価格面では負けるものの、後述するデザイン性やサポート面、製品の耐久性などを考えると「VAIO おすすめしない」と言うだけの理由には弱いと感じます。

「シェア率が低い」が「VAIO おすすめしない」と出る理由？

これは2022年と2023年のパソコンメーカーのシェア率を表したグラフです。

それを見ると、NECレノボ、HP、デル、FCCL(富士通)、dynabook、アップルが多少変動している部分はありますが、大きくは変わっていません。

VAIOはというと、「その他」の16％の中に含まれる状態にあり、調査をしてみるとシェア率は2〜3％程度だということが分かりました。

しかし、その状況を打破するために現在、VAIOはFシリーズを2023年にリリースし、普及率を高めようとしています。

以前はプレミアムなノートパソコンを集中して販売していくというビジネスモデルで、VAIOは成功を収めてきました。

そこから脱却し、プレミアムなイメージはそのままで、F14シリーズという「普及機」を開発して、シェア率の拡大を図ろうと方針を転換しています。

出荷台数が増加すれば、部品の調達のロット数も多くなって単価が下がることになるので、製品の価格も下がることになります。

確かにシェア率は今は低い状態ですが、この普及機を広く販売し、シェア率を高めていくことでコストパフォーマンスも高めていこうという戦略の途中にあります。

今後はシェア率も高まり、コスパが高まってプレミアムなノートパソコンも手が出しやすい、そんな機種も増えてくるのではないでしょうか。

「リセールバリューが低い」が「VAIO おすすめしない」と出る理由？

リセールバリュー、つまり中古として買い取りしてもらう際の価格が低いのでは、ということが「VAIO おすすめしない」と書かれる理由かもしれないと思い、調査してみました。

コストパフォーマンスを調査する際に調べた機種の買取価格をそれぞれ調査。

中古価格については「かいとりちゃん」というサイトを参考にしました。中古価格については2024/08/13現在の価格になります。

	VAIO VJF1418	Dell Inspiron 14 5440	dynabook W6MZMX5FAL
商品画像
参考価格(2024/08/12現在)	139,800円	72,980円	143,980円
中古買取価格	13,700円〜68,400円	7,300円〜43,800円	10,200円〜51,000円
平均中古買取価格	47,900円	29,200円	35,700円
リセールバリュー	34.26%	40.01%	24.80%

中古価格の下限と上限から平均中古価格を出して、そこからどの程度、中古で価格が残っているかを％で表しました。

それを見ると、DellのInspiron 14は元々の価格が低いのにもかかわらず、4万円台で売れることもあるため、リセールバリューが40％を超えています。

それに比べて、VAIOのリセールバリューは34.26%となり、そこまで低いリセールバリューにはなりませんでした。

（それにしてもdynabookのリセール、低すぎじゃないですかね・・・この機種だけ？）

「VAIO おすすめしない」と出る理由〜まとめ

では、ここまで調査して、「VAIO おすすめしない」と出る理由について調べてみましたが、以下のようになりました。

以上のことから、確かに価格の面やコスパは海外製のBTOメーカーに比べて劣るものの、その他の点については改善していたり、改善途中という状況です。

VAIOの製品のコスパランキングで１位になった製品は以下のF14です。　

VAIO おすすめできる理由

では逆に、VAIOをおすすめできる理由を考えてみました。

「VAIO おすすめしない」の理由が価格とコストパフォーマンス以外見当たらないので、実はVAIOはおすすめできるのではないかと考えたためです。

その理由は以下になりました。

デザインに優れている

SONY時代から、VAIOのデザインは優れているという評判がありました。

例えば、2010年に発売された「ポケットに入るパソコン」として発売された「VAIO P」シリーズ。

青春時代にやり残したことを1つ回収した……！

VAIO type P、いま手にとっても完成されてるなこれ。当時は10万円以下だったけど、部活漬け高校生だったわいは買えなかったんだよなぁ。iPadもいいけどiPadはジーンズの尻ポケットに入らんのよ！ pic.twitter.com/dWpcU7eJUK

— トバログの人 ｜鳥羽恒彰 (@tobalog) July 20, 2024

この年にiPadが登場して、小型PC・タブレット市場が盛り上がったのですが、このポケットにも入るというデザイン性が当時話題になりました。

2014年に日本産業パートナーズに売却されて以降も、そのデザイン性は継承されており、初期のVAIO株式会社がどのように新たなノートパソコンを開発していったかについて、「開発ストーリー」という形で歴史を振り返られるようにしています。

こだわりやデザインを優先することで、製造・設計部門が苦労したというエピソードがたくさんあり、デザイン・見た目・使いやすさを優先することの大変さを垣間見ることができました。

「安曇野FINISH」と呼ばれる点検体制による出荷とその耐久性

VAIO株式会社は長野県安曇野に本社・工場をもっています。

SONY時代、長野にあった東洋通信工業を完全子会社化し、オーディオ関連技術の工場をこの土地に集約・発展させてきました。

そこから、SONYからVAIOが分離・独立する際にも、この長野県安曇野を本社・生産拠点としたという経緯があります。

この安曇野市の工場で生産されるVAIOは、「安曇野FINISH」と呼ばれる点検・検査行程を経て出荷される体制が取られています。

専任の技術者が100以上の項目を一つ一つ点検し、機械での確認に加えて目視で全てのパーツが正しくはんだ付けされているかなどを確かめます。

海外製のパソコンは、コストを下げるために人件費を下げつつ、大量生産するため、品質にばらつきが出やすいですが、上記のような行程を経て出荷されるVAIOの品質は高いです。

長期間、高負荷を掛けても壊れないという口コミが見られるなど、「安曇野FINISH」による耐久性も折り紙付きです。

購入後のサポートが手厚い

VAIOはSONY時代から３年間の長期無料保証がついていました。VAIO株式会社になってからもそれは変わらず、現在も３年の長期保証が標準でついてきます。

また、それに加えて、保証料はかかりますが、破損、水濡れ、火災、水害、落雷にも対応したワイドの保証もあります。

ワイド保証に入っていた人だとは思うのですが、以下のように車にひかれたものも修理されて戻ってきたようです。

お誕生日に車に轢かれたVAIOくんがやっと帰って来た！データは無事、しかも無償修理、一生VAIOします😊 pic.twitter.com/L608jap6H8

— hiromi (@lucharno) November 25, 2023

また、海外製BTOメーカーに比べて、修理の対応が迅速という口コミもあります。

プライベートで使用しているならまだそこまでスピードは求められないかもしれませんが、ビジネス利用であれば迅速な対応が求められる場合も。

日本語で迅速に対応できるサポート体制が整っているので、ビジネス利用はもちろんのこと、プライベートでの利用を考えている人にもおすすめできるメーカーです。

VAIOをおすすめできる理由〜まとめ

VAIOの製品がおすすめできる理由としては、以下のことが考えられました。

これらのことから、VAIO製品は非常におすすめできる日本メーカーだと言えます（価格は高めだけど、その価値はあると思います）。

その中でも、コストパフォーマンスに優れた機種は以下のF14という機種でした。ぜひ御覧ください。

VAIOのコスパから考えるおすすめパソコン3選

下の表は製品の価格あたりのCPU性能やメモリ・SSD容量を算出し、一覧にしたものです。

CPUの性能はPassMarkというベンチマーク（CPUの性能を数値化したもの）を参考に算出しています。

それぞれの数値を価格で割ったものでコストパフォーマンスを算出し、それぞれの順位を足し合わせて総合順位を出しました。

なお、VAIOの公式サイトではカスタムが可能なのですが、カスタムについては「おすすめ」と表示されているものを組み合わせながらランキングに掲載しました。

なお、型番に☆がついているものは、カスタムをしていない初期状態のものになります。☆がついていないものについては、公式サイトへ接続後、カスタムが必要になる可能性があるのでご注意ください。

総合点数	総合順位	リンク	型番	Amazon値段	メモリ	メモリ/価格	メモリ順位	SSD容量	SSD容量/価格	SSD順位	CPU	Passmark	PM/価格	Passmark順位
12	1	VAIO公式へ	VJF1418	139800	16	1.144492132	4	512	3.662374821	7	Core i5-1334U	14,731	1.053719599	1	14
16	2	VAIO公式へ	VJF1618	144800	16	1.104972376	5	512	3.535911602	8	Core i5-1334U	14,731	1.017334254	3	16
24	3	VAIO公式へ	☆VJF1618	159800	16	1.001251564	6	512	3.204005006	10	Core i5-1334U	14,731	0.9218397997	8	16
25	4	VAIO公式へ	VJF1418	194800	32	1.642710472	1	1024	5.256673511	1	Core i7-1355U	14,929	0.76637577	23	14
28	5	Amazonへ	‎VJF14180111L	161800	16	0.9888751545	7	512	3.164400494	11	Core i5-1334U	14,731	0.9104449938	10	14
29	6	VAIO公式へ	VJF1618	199800	32	1.601601602	2	1024	5.125125125	2	Core i7-1355U	14,929	0.7471971972	25	16
34	7	VAIO公式へ	☆VJF1418	119800	8	0.6677796327	15	256	2.136894825	17	Core i3-1315U	12,348	1.030717863	2	14
35	8	VAIO公式へ	VJF1618	214800	32	1.489757914	3	1024	4.767225326	3	Core i7-1355U	14,929	0.695018622	29	16
41	9	VAIO公式へ	☆VJF1618	124800	8	0.641025641	18	256	2.051282051	19	Core i3-1315U	12,348	0.9894230769	4	16
41	9	VAIO公式へ	VJS1358	187,800	16	0.851970181	8	512	2.726304579	12	Core i5-1334U	14,731	0.7843982961	21	13.3
44	11		VJS1268	222,800	16	0.7181328546	12	512	2.298025135	16	Core i5-1340P	18,739	0.8410682226	16	12.5
46	12		VJS1358	197,800	16	0.8088978766	9	512	2.588473205	13	Core i7-1355U	14,929	0.754752275	24	13.3
48	13		VJS1268	207,800	16	0.7699711261	10	256	1.231953802	26	Core i5-1340P	18,739	0.9017805582	12	12.5
49	14		VJF1418	134800	8	0.5934718101	20	256	1.899109792	20	Core i3-1315U	12,348	0.9160237389	9	14
49	14		VJS1268	217,800	8	0.3673094582	30	1024	4.701561065	4	Core i5-1340P	18,739	0.8603764922	15	12.5
52	16		VJS1268	272,800	16	0.5865102639	21	1024	3.753665689	5	Core i7-1360P	19,290	0.707111437	26	12.5
54	17		VJS1268	207,800	8	0.384985563	29	512	2.463907603	14	Core i5-1340P	18,739	0.9017805582	11	12.5
54	17		VJS1358	212,800	16	0.7518796992	11	512	2.406015038	15	Core i7-1355U	14,929	0.7015507519	28	13.3
55	19		VJF14180211L	151800	8	0.5270092227	26	256	1.686429513	23	Core i5-1334U	14,731	0.9704216074	6	14
55	19		VJS1468	272,800	16	0.5865102639	22	1024	3.753665689	6	Core i7-1360P	19,290	0.707111437	27	14
56	21		☆VJS1268	192,800	8	0.4149377593	27	256	1.32780083	24	Core i5-1340P	18,739	0.971939834	5	12.5
57	22		☆VJF1618	139800	8	0.5722460658	23	256	1.831187411	21	Core i3-1315U	12,348	0.8832618026	13	16
57	22		VJS1268	232,800	16	0.6872852234	13	256	1.099656357	27	Core i7-1360P	19,290	0.8286082474	17	12.5
57	22		VJS1268	247,800	16	0.6456820016	17	512	2.066182405	18	Core i7-1360P	19,290	0.7784503632	22	12.5
60	25		☆VJS1468	197,800	8	0.4044489383	28	256	1.294236603	25	Core i5-1340P	18,739	0.9473710819	7	14
60	25		☆VJS1358	142,800	8	0.5602240896	24	256	1.792717087	22	Core i3-1315U	12,348	0.8647058824	14	13.3
60	25		☆VJS1268	237,800	16	0.6728343146	14	256	1.076534903	28	Core i7-1360P	19,290	0.8111858705	18	12.5
64	28		VJS1268	292,800	16	0.5464480874	25	1024	3.49726776	9	Core i7-1370P	20,195	0.6897199454	30	12.5
65	29		☆VJS1468	242800	16	0.6589785832	16	256	1.054365733	29	Core i7-1360P	19,290	0.7944810544	20	14
68	30		VJS1268	252,800	16	0.6329113924	19	256	1.012658228	30	Core i7-1370P	20,195	0.7988528481	19	12.5

コスパランキング1位はVJF1418〜14インチ液晶のスタンダードノート

１位となったのは、VAIO F14シリーズという画面が14インチの小型で、持ち運びがしやすいサイズの「普及機」として開発された製品です。

その中でも、「おすすめ」としてCPUをCore i3-1315UからCore i5-1334Uへと変更、数値にして2400ほどアップ、メモリを8GBから16GBへ、SSDを256GBから512GBへとカスタマイズしたものが一番コスパに優れているとなりました。

（おすすめをクリックすれば一気に全てが変更されます。価格を見てどの組み合わせか確認してください）

CPUの値は価格あたりで1位になり、メモリも4位、SSDも7位とバランスよく一桁順位を獲得して、総合1位となりました。

コスパランキング2位は、1位とスペックは同じで画面サイズが16インチ VJF1618

2位になったのは、1位の製品とスペックは全く同じで、画面サイズが16インチになったものです。

16インチで横幅が増えた分、テンキーが付属されているタイプになります。

テンキーがあると、数字入力の際に非常に作業性が上がるので、Excelなどの表計算や数字入力が多い人はこちらを選択するのもありだと思います。

重量は1.65kgと、持ち運ぶには少し重いと感じるかもしれませんが、決して持ち運べないサイズではありません。

(Dellは14インチで1.56kgあったし、全然持ち運ぶことは可能かと思います）

コスパランキング3位は2位の「ムーミンモデル」

3位になったのはF16のムーミンモデルです。

このムーミンモデルは、最初の選択の時点で上の2位の製品と同じスペックの状態になっています。

ですが、ムーミンモデルのため少し価格が高くなっていますが、3位に入ったという形です。

上のように３色で展開されていますが、それぞれの絵柄が違うデザインになっていて、どれも素敵な絵柄になっています。

ビジネスで使うのははばかられるかもしれませんが、プライベートで、可愛いパソコンを求めている人にはぴったりの製品だと思います。

以上、3位までの製品でした。4位、5位の製品については表からアクセスをしてみてください。

総合点数	総合順位	リンク	型番	Amazon値段	メモリ	メモリ/価格	メモリ順位	SSD容量	SSD容量/価格	SSD順位	CPU	Passmark	PM/価格	Passmark順位
12	1	VAIO公式へ	VJF1418	139800	16	1.144492132	4	512	3.662374821	7	Core i5-1334U	14,731	1.053719599	1	14
16	2	VAIO公式へ	VJF1618	144800	16	1.104972376	5	512	3.535911602	8	Core i5-1334U	14,731	1.017334254	3	16
24	3	VAIO公式へ	☆VJF1618	159800	16	1.001251564	6	512	3.204005006	10	Core i5-1334U	14,731	0.9218397997	8	16
25	4	VAIO公式へ	VJF1418	194800	32	1.642710472	1	1024	5.256673511	1	Core i7-1355U	14,929	0.76637577	23	14
28	5	Amazonへ	‎VJF14180111L	161800	16	0.9888751545	7	512	3.164400494	11	Core i5-1334U	14,731	0.9104449938	10	14
29	6	VAIO公式へ	VJF1618	199800	32	1.601601602	2	1024	5.125125125	2	Core i7-1355U	14,929	0.7471971972	25	16
34	7	VAIO公式へ	☆VJF1418	119800	8	0.6677796327	15	256	2.136894825	17	Core i3-1315U	12,348	1.030717863	2	14
35	8	VAIO公式へ	VJF1618	214800	32	1.489757914	3	1024	4.767225326	3	Core i7-1355U	14,929	0.695018622	29	16
41	9	VAIO公式へ	☆VJF1618	124800	8	0.641025641	18	256	2.051282051	19	Core i3-1315U	12,348	0.9894230769	4	16
41	9	VAIO公式へ	VJS1358	187,800	16	0.851970181	8	512	2.726304579	12	Core i5-1334U	14,731	0.7843982961	21	13.3
44	11		VJS1268	222,800	16	0.7181328546	12	512	2.298025135	16	Core i5-1340P	18,739	0.8410682226	16	12.5
46	12		VJS1358	197,800	16	0.8088978766	9	512	2.588473205	13	Core i7-1355U	14,929	0.754752275	24	13.3
48	13		VJS1268	207,800	16	0.7699711261	10	256	1.231953802	26	Core i5-1340P	18,739	0.9017805582	12	12.5
49	14		VJF1418	134800	8	0.5934718101	20	256	1.899109792	20	Core i3-1315U	12,348	0.9160237389	9	14
49	14		VJS1268	217,800	8	0.3673094582	30	1024	4.701561065	4	Core i5-1340P	18,739	0.8603764922	15	12.5
52	16		VJS1268	272,800	16	0.5865102639	21	1024	3.753665689	5	Core i7-1360P	19,290	0.707111437	26	12.5
54	17		VJS1268	207,800	8	0.384985563	29	512	2.463907603	14	Core i5-1340P	18,739	0.9017805582	11	12.5
54	17		VJS1358	212,800	16	0.7518796992	11	512	2.406015038	15	Core i7-1355U	14,929	0.7015507519	28	13.3
55	19		VJF14180211L	151800	8	0.5270092227	26	256	1.686429513	23	Core i5-1334U	14,731	0.9704216074	6	14
55	19		VJS1468	272,800	16	0.5865102639	22	1024	3.753665689	6	Core i7-1360P	19,290	0.707111437	27	14
56	21		☆VJS1268	192,800	8	0.4149377593	27	256	1.32780083	24	Core i5-1340P	18,739	0.971939834	5	12.5
57	22		☆VJF1618	139800	8	0.5722460658	23	256	1.831187411	21	Core i3-1315U	12,348	0.8832618026	13	16
57	22		VJS1268	232,800	16	0.6872852234	13	256	1.099656357	27	Core i7-1360P	19,290	0.8286082474	17	12.5
57	22		VJS1268	247,800	16	0.6456820016	17	512	2.066182405	18	Core i7-1360P	19,290	0.7784503632	22	12.5
60	25		☆VJS1468	197,800	8	0.4044489383	28	256	1.294236603	25	Core i5-1340P	18,739	0.9473710819	7	14
60	25		☆VJS1358	142,800	8	0.5602240896	24	256	1.792717087	22	Core i3-1315U	12,348	0.8647058824	14	13.3
60	25		☆VJS1268	237,800	16	0.6728343146	14	256	1.076534903	28	Core i7-1360P	19,290	0.8111858705	18	12.5
64	28		VJS1268	292,800	16	0.5464480874	25	1024	3.49726776	9	Core i7-1370P	20,195	0.6897199454	30	12.5
65	29		☆VJS1468	242800	16	0.6589785832	16	256	1.054365733	29	Core i7-1360P	19,290	0.7944810544	20	14
68	30		VJS1268	252,800	16	0.6329113924	19	256	1.012658228	30	Core i7-1370P	20,195	0.7988528481	19	12.5

肝心の口コミは？公式サイトでF14の口コミ全306件中、☆１は１件のみ、☆５は200件

F14の製品の口コミを見てみると、306件（2024/08/20現在）の評価がある中で、☆５を付けているのが200件(65.4%)となっていて、☆４までを含めると94.4%となり、9割以上が肯定的な評価をしてくれていることが分かります。

ここまで良い評価があると、「悪い評価を削除したりしてるんでないの？」と勘ぐってしまいたくなりますが、そんなことはしないでしょう。

なぜなら、もし万が一悪い評価を削除しているとバレたときに被る影響は、悪い口コミを書かれるのと比べて比較になりません。それこそ炎上にでもなったら、企業の存続が危ぶまれる可能性も。

そんな危険を犯してまで、悪い口コミを削除するとは思えません。そういった意味で、この評価は妥当なのではないかと思います。

では、☆１や☆２の低い評価の口コミはどのような内容が書かれているか見ていきましょう。

☆１と☆２の口コミで特徴的だったのが、「キーボードが見づらい」というもの。

デザインを優先したことやバックライトが搭載されていないことによって、タッチタイピングができない人にとっては、キーボードが使いにくいという評価になったようです。

では続いて☆５と☆４の評価を見ていきましょう。

評価を大まかに見ていくと、デザインについて肯定的な評価をする人や、その本体の軽さに驚く人、キーボードのタッチ感が良いという人が多い印象でした。

以上のように、口コミも肯定的なものが多く、安心して購入できるのではないでしょうか。

まとめ〜「VAIO おすすめしない」ではない！むしろ買い！

「VAIO おすすめしない」と出る理由については、以下の理由が考えられました。

結局のところ、「VAIO おすすめしない」と出る理由は「価格とコスパ」だけで、特に問題ない、むしろ以下の理由で買っても良いと考えられました。

コスパランキングを独自に出してみると、F14という製品の「おすすめ」にカスタマイズした製品が１位になりました。

もし日本製のパソコンをお探しで、コスパよく買いたいと考えているのであれば、マウスコンピューターがおすすめです。

海外製品並の価格で、サポートが手厚いメーカーです。ぜひご覧ください。